---
title: "Investigación"
description: "Las mediciones originales que AFP publica, el estándar que cada estudio aquí tiene que cumplir y el estado de recolección de datos de cada uno."
canonical: https://docs.afp.monster/es/research
updated: 2026-08-19
pageType: research
---

AFP publica un estudio hasta ahora, y no tiene resultados aún: el benchmark de comentario
a MD, cuyo método para medir la tasa de coincidencia, la tasa de entrega y el tiempo al
primer MD está escrito antes de que existan datos. Ningún número medido aparece en
ninguna parte de esta sección hoy. Cuando la primera ejecución termine, sus resultados y
el conjunto de datos sin procesar se publican en la misma página que el método que los
produjo.

## ¿Qué se publica aquí?

| Estudio | La pregunta que responde | Estado |
|---|---|---|
| [Metodología del benchmark de comentario a MD](/es/research/comment-to-dm-benchmark) | ¿Cómo debería medirse el rendimiento de la automatización de comentario a MD? | Metodología publicada; recolección de datos no iniciada |

## ¿Qué tiene que hacer un estudio aquí?

Cinco reglas aplican a cada página en esta sección, y una página que no puede cumplirlas
no se publica como investigación.

1. **Definiciones antes de números.** Cada métrica está definida con suficiente precisión
   que un extraño leyendo solo la definición contaría los mismos eventos.
2. **El procedimiento se publica completo** — muestra, duración, entorno, qué se mantuvo
   fijo y qué no — así el estudio se puede volver a ejecutar por alguien que no trabaja en
   AFP.
3. **El conjunto de datos sin procesar se publica**, en un formato documentado, junto al
   resumen. Un resumen sin un conjunto de datos detrás es una afirmación.
4. **Las limitaciones se listan.** Cualquier cosa que haría a un lector descontar el
   resultado se declara en la página en lugar de dejarse para ser descubierto.
5. **Cada número es medido.** Ninguna cifra se estima, se redondea desde una corazonada o
   se trae de otro estudio, y cada una tiene fecha y se atribuye a la ejecución que la
   produjo.

## ¿Por qué el método se publica antes de los números?

Un número sin método detrás no se puede comprobar, así no tiene peso — y un protocolo
escrito después de que los datos están siempre se puede moldear para favorecer el
resultado. Publicar el procedimiento primero fija qué cuenta como éxito antes de que
nadie sepa cómo fue la ejecución, y le permite a un lector estar en desacuerdo con el
diseño en lugar de argumentar con una cifra desnuda.

Nada sobre un estudio sin terminar está oculto aquí. La columna de estado arriba dice
exactamente qué tan lejos ha llegado cada uno, y cambia solo cuando una ejecución
termina.

## ¿Qué puede medir AFP sobre sí mismo?

Tres superficies en el producto registran lo que la automatización hizo, y cada medición
en esta sección se construye desde ellas en lugar de desde instrumentación que un lector
no puede ver.

| Superficie | Qué registra | Para qué sirve |
|---|---|---|
| Historial de ejecución de campaña | El camino que cada ejecución tomó por el grafo, el nodo en el que se detuvo y el error registrado contra un fallo | Si un comentario coincidió, y qué rama tomó |
| Feed de actividad | Una fila por comentario que AFP manejó en una página conectada, con el resultado registrado contra él y un filtro de errores sobre los tres tipos de fallo | Contar resultados entre páginas y encontrar comentarios sobre los que AFP no pudo actuar |
| Exportación de actividad | El feed filtrado como una descarga JSON, con la hora de exportación en el nombre del archivo | Análisis fuera del producto y publicar un conjunto de datos |

El historial de ejecución muestra las 20 ejecuciones más recientes de una campaña y no se
refresca solo, lo cual es la principal restricción práctica en el tamaño del lote en
cualquier estudio que lo lea. [Probar y depurar una campaña](/es/guides/test-and-debug-campaigns)
cubre cómo leer ambas vistas.

Las ejecuciones de prueba deliberadamente no son un instrumento de medición para entrega
o temporización. Recorren el mismo grafo que una ejecución real pero no hacen llamadas a
Facebook o Instagram, así pueden confirmar qué rama toma un mensaje y nada sobre qué tan
rápido o si un MD llega.

## ¿Qué no está aquí?

- **No hay números de rendimiento de la competencia.** AFP no ha medido ninguno, y [las
  páginas de comparación](/es/compare) marcan cada afirmación de la competencia como
  material público no verificado en lugar de disfrazarlo de datos.
- **No hay afirmaciones de entregabilidad o alcance.** Lo que Facebook e Instagram hacen
  con un mensaje una vez que AFP lo entrega está fuera de cualquier cosa medida aquí.
- **No hay cifras de límites de plan.** Los límites son configuración por plan que cambia;
  [Límites de plan](/es/reference/plans-and-quotas) explica qué límites existen sin
  fijar números que se volverían obsoletos.
- **La versión en inglés es la autoridad.** El método y el conjunto de datos tienen una versión autoritaria en inglés; las traducciones son informativas.

## Relacionado

- [Metodología del benchmark de comentario a MD](/es/research/comment-to-dm-benchmark) — las definiciones de métricas, el procedimiento y el formato de datos sin procesar.
- [Enrutar comentarios a un MD](/es/guides/route-comments-to-dm) — la forma de campaña contra la que se toma cada medición aquí.
- [Estados de ejecución](/es/reference/execution-states) — qué significa el estado registrado de una ejecución cuando lo lees.
- [Moderar comentarios](/es/guides/comment-moderation) — el feed de actividad y su exportación, desde el lado del operador.